top of page

Resultados de busca

210 itens encontrados para ""

  • Os cães da UFSM

    JUSTIÇA FEDERAL PROÍBE A UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA (UFSM) DE UTILIZAR ANIMAIS EM SALA DE AULA O Movimento Gaúcho de Defesa Animal (MGDA) entrou com Ação Civil Pública contra a Universidade Federal de Santa Maria/RS, requerendo a proibição da utilização de animais no ensino, com pedido de antecipação de tutela, que foi deferido. Processo: 5004455-51.2013.404.7102 (Foto de cachorro utilizado para experimentos na UFSM, quando de outra denúncia, em maio de 2012 - Agência RBS)

  • Atenção!

    O MGDA (Movimento Gaúcho de Defesa Animal) e suas vinte e cinco ONGs filiadas, entre elas a ONG Princípio Animal, iniciam hoje a luta pelo fim do comércio de animais no Mercado Público e nas agropecuárias de Porto Alegre. POR UM NOVO MERCADO PÚBLICO SEM COMÉRCIO DE ANIMAIS! Comece a luta assinando a petição online: http://www.avaaz.org/…/Pelo_fim_do_comercio_de_animais_no…/… Mais de 150 animais estavam no Mercado Público de Porto Alegre no momento do incêndio de ontem. Escaparam por muito pouco de uma morte horrível, através da asfixia, se não pelo fogo. Eles não teriam sequer a chance de fugir, pois estavam engaiolados. Essa realidade atroz já vem sendo denunciada há tempos: animais amontoados, em condições totalmente insalubres, não somente no Mercado Público, mas também em diversas lojas agropecuárias do centro da capital. Qualquer transeunte pode verificar, ao passar pelo local durante o dia, as condições a que esses animais que sentem e sofrem como você que está lendo são expostos. E quem passa à noite ouve os gemidos e choros dos filhotes comercializados como "pets", mesmo no calor escaldante do verão trancafiados nas lojas fechadas. CHEGOU A HORA DE ISSO TER UM FIM! PELO FIM DO COMÉRCIO DE ANIMAIS NO MERCADO PÚBLICO E NAS AGROPECUÁRIAS DO CENTRO DE PORTO ALEGRE! (Foto do site G1)

  • Cães de guarda

    Falta de quorum impede votação do projeto que proíbe cães de guarda na Comissão de Segurança e Serviços Públicos Deputado Paulo Odone lamentou o resultado da reunião e deve pedir Acordo de Líderes para votar proposta no plenário do Parlamento gaúcho. O parecer favorável ao Projeto de Lei (PL Nº 462/2011) que proíbe a prestação de serviços de vigilância de cães de guarda com fins lucrativos não obteve quorum necessário para ser apreciado na Comissão de Segurança e Serviços Públicos da Assembleia Legislativa, na quinta-feira (25). A proposta, de autoria do deputado Paulo Odone (PPS), foi protocolada no Parlamento gaúcho em 1º de fevereiro e aprovada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) no dia 26 de junho. Pelo Regimento Interno da Casa – art. 172, inciso I, letra e) – aprovada na CCJ, o proponente pode levar o projeto à plenário se obtiver concordância unânime dos Líderes das Bancadas Parlamentares. O projeto Será considerado infrator o proprietário dos cães ou do imóvel em que os animais estejam realizando a guarda e/ou vigilância, bem como todo aquele indivíduo que contrate por escrito ou verbalmente a utilização animal. “Os órgãos de proteção animal têm registrado um número crescente de reclamações acerca deste assunto. São relatos de que, normalmente, os responsáveis pelas empresas que locam cães para vigilância cometem maus tratos”, conta o deputado Paulo Odone. O parlamentar diz, no entanto, que a atividade de vigilância animal não é passível de fiscalização, tampouco coibição, uma vez que, em sua maioria, é clandestina: “Por isso os cães utilizados para resguardar imóveis de terceiros ou construções ficam sem qualquer assistência alimentar e veterinária, sem contar a solidão em que vivem”. O projeto prevê, ainda, que o infrator estará sujeito ao pagamento de multa no valor de 100 UPF’s/RS (Unidade Padrão Fiscal do Rio Grande do Sul), multiplicada pelo número de animais que possuir. Também fica definido que os custos referentes ao recolhimento, encaminhamento para atendimento médico veterinário ou o encaminhamento dos animais aos locais a serem definidos em regulamento até que sejam doados, incluindo todas as despesas, serão de responsabilidade do infrator. Fonte: SEDA https://www.facebook.com/sedapoa/photos/a.337599062948975.70997.263212903720925/459786050730275/?type=3&theater

bottom of page